luni, 23 iulie 2007

mistic...



inca o tema de discutie...
mistic sau concret
pozele in clar sau subexpuse,....

mie personal imi plac pozele subexpuse (intunecate) imi inspira ceva mister....

2 comentarii:

Ramona Aștefănesei spunea...

"Votez" si eu pentru pozele subexpuse pentru ca sunt de acord ca le fac sa para mai misterioase. Pe de alta parte, daca mai trag putin cu ochiul la pozele de la "monumente/cladiri" mi se par si ele misterioase, chiar daca nu sunt subexpuse.... si asta pentru ca sunt facute dintr-un unghi anume, care le fac sa para "marete", grandioase, chiar impunatoare as indrazni sa spun.
Revenind la "subiect"... consider ca insusi stilul de a face o poze poate da un aer misterios subiectului pozat..
Dar... cine sunt eu ca sa dezvolt asemenea teme? Ii las pe cei care chiar se pricep, iar eu sper sa invat de la ei.
Imi place poza. :)

Anonim spunea...

pentru un cunoscator, aceasta poza ar putea insemna mult mai mult decat pentru mine, pentru ca, in felul in care e facuta se observa arta. pentru mine, un simplu privitor, este o suma de mister amestecata cu nostalgie, si de ce nu si melancolie. interesanta poza, nu stiam ca acesta este stilul subexpus. la cat mai multe fotografii.